On ne choisit pas ses parents : Comment penser l'adoption et la filiation ?

Blurb

Les procédures d’adoption ont toujours existé. Variables selon l’époque et le lieu, elles revêtent des significations tellement différentes qu’il serait vain de vouloir parler de leur philosophie commune. Dans le contexte particulier de la civilisation occidentale contemporaine, les questions du sens, de la valeur et même des conditions de légitimité de l’acte adoptif connaissent un degré de complexité encore jamais égalé. Vouloir adopter dignement n’est plus aussi simple qu’hier dans un monde où l’inégalité géographique s’est tellement creusée que la pauvreté de certains pays alimente l’existence de commerces d’enfants. Quant à savoir qui peut adopter, l’évolution récente des mœurs et des structures familiales soulève un véritable débat de société : que doit-on penser de l’adoption par un parent unique (monoparentalité) ou par un couple homosexuel (homoparentalité) ? C’est au cœur de ces interrogations qui engagent l’avenir de nos sociétés que nous conduit Jean-Philippe Pierron, tentant à la fois d’en exposer les enjeux, de les mettre en perspective historique philosophique et, finalement, de prendre position. L’auteur s’en prend en particulier à l’idée d’un prétendu "droit à l’enfant" qui tendrait à assimiler les situations d’un couple homosexuel et d’un couple hétérosexuel confronté au problème de la stérilité. À confondre limitation et privation, ce qu’on occulte en effet, c’est la souffrance liée à la seconde. Le risque qu’encourt toutefois toute position normative, sur de tels sujets, est de passer pour arbitraire ou réactionnaire. Au nom de quoi, en matière de filiation, peut-on légitimement interdire ? Le débat est ouvert, mais difficile. --Emilio Balturi